非瘟席卷全国，许多地方甚至经历第二波、第三波疫情，多数猪场已进入复产阶段。复产过程中猪场首要的需求是安全，因为复产会面临诸多风险，存在风险并不可怕，可怕的是风险不可控。
进行风险可控的复产核心在于降低群体密度1
降低群体密度是当前复产的现实所需
要进行风险可控的复产，我们第一反应是如何进行生物安全的改造与升级，如何提高员工的执行力，如何制定完美的复产方案….但我们应该清醒认识到的是，多数猪场是在历经非瘟后利用有限的财力在进行复产，这才是多数猪场不得不面对复产前提。显然以当前有限的财力无法支撑发生非瘟前原有规模运转所需的人力、物力，还不包括猪场生物安全改建与升级所需，所以降低密度、控制适度规模是进行复产的现实所需。
2
降低群体密度是控制传染病的基础
历经第二轮、第三轮的区域的猪场会发现，疫情的危害程度会低于第一轮，甚至远不如第一轮惨烈；同样历经拔牙的猪场也会发现，无论拔牙成功与否，只要有初次清除阳性猪只的过程，发病率与死亡率会明显降低，首次拔牙越狠越彻底，后期越稳定。这是因为任何传染病的发生，都与种群的密度的立方成正比例关系，因为种群密度越大，病原（毒）与易感动物接触的几（概）率就越大，发病率和死亡率就会越高。因此从控制传染病发生的概率来说，降低密度是进行风险可控复产的核心。而基于非瘟传播的特点（接触传播，同栏传播的R0为2.8，不同栏间为1.4），在降低密度的基础上减少猪与人、物的接触将大大利于对该疫病的控制。
降低密度对进行复产风险管控的现实意义
1、基于前文的风险，降低密度最根本的是减少了猪群与病原接触的几率，无论是对于清空复产还是带猪复产的猪场都具有现实意义。
2、在原有存栏规模基础上降低密度，减少了猪场的物质所需，特别是针对生产物资。这一方面减少了猪场的财务压力，更重要从安全角度，减少了外来物资进场的量及频率，是对人员流、物品流、车辆流、水料流的有效控制。
3、生产操作包括查情、配种、转群、免疫、接产、卖猪……的过程中猪群都会与人、工具有所接触，降低密度毋庸置疑降低了猪场人员在饲养管理的工作量，减少了场内病原通过人员、工具接触而导致交叉感染的几率。
4、降低密度在减少饲养管理工作量的同时释放了员工一部分劳动力，可转化为在进行生物安全防控的力量，在当前高猪价的行情下是可行的。
5、降低密度释放了部分栏舍空间，将多余栏舍改造为隔离舍，非瘟背景下第一时间发现和隔离（疑似）病猪，对控制场内疫情蔓延具有重要意义。
6、当然降低密度也并非一味无限制的降低密度，我们建议非瘟背景下猪场规模控制在原有规模的60~70%，最高不超过80%。同时饲养管理过程中的某些阶段应保持适当的密度，比如后备母猪的培育过程中、秋冬季节的保育阶段均需要适当的密度。
所谓“多则惑”，在人们对非瘟认知尚不完全清除，复产存在诸多风险的前提下，如何利用有限的财力对适当规模的猪群进行有效的管控是复产是否成功的核心！
